(Westland, 1 juli 2026). Zelfs voor de breed in de politiek geïnteresseerde Westlander is het bijzonder dat het nu zo stil is. Het maar onlangs aangetreden bestuurscollege verschuilt zich achter tal van reacties als ‘We zijn nog bezig’ en ‘We komen eraan’ maar verder is het vooralsnog grote stilte. Ook ‘inlezen’ en vooral ‘inwerken’ worden graag gebruikt. Dat mag, maar niet te lang.
Drukker maar niet veel helderder is het aan de kant van de oppositie. De daar weer teruggekeerde politieke partij Westland Verstandig is behoorlijk gefrustreerd dat de anderen haar niet in een nieuw college hebben toegelaten. En je mag hopen dat dat geen diepe wraaklustige reacties zal achterlaten. Alhoewel, een college dat eigenlijk alleen tot doel had Duijsens ‘er buiten te houden’ en in de oppositiebanken te krijgen, kan wel enige rancune verwachten.
Wel even wennen
Westland Verstandig laat zich de laatst tijd bijna dagelijks breed horen met een stroom kritische en lastige raadsvragen en moties. Op de antwoorden zullen we alleen al vanwege de hoeveelheden gewoon nog moeten wachten op het zich inwerkend college.
Daarbij is het wel even wennen dat deze prangende raadsverzoeken komen van de waarnemend fractievoorzitter Ben van der Stee en meestal een ‘gewoon’ raadslid. Terwijl in het verleden deze toch uitsluitend kwamen uit de computer van Peter Duijsens, maar de leider van VW is nog steeds herstellende van een val van zijn fiets. Officieel is hij tot het najaar ziek.
Voorlopig zijn het dus allemaal tactische, strategische handelingen vanuit de oppositie naar de coalitie. Om die tegenpartij enigszins te ontregelen en zenuwachtig te maken. Waarbij je kunt wachten dat daar in de komende recesperiode wederzijds zo nu dan enkele publiciteitsspeldenprikken gaan ontstaan en de coalitie mogelijkerwijs flink gaat reageren.
Maar het kan ook zijn dat die tot het begin van het nieuwe politieke seizoen in september het kruit slim droog gaat houden. En niet reageren, laat de boze Ben maar lekker ‘stormen’.
Natuurlijk de Spreidingswet
Hoe je het ook wendt of keert, de twee oppositiepartijen Westland Verstandig en Forum van Democratie – de eerste met 9 raadsleden en de tweede met drie zetels waarvan twee zetels winst – zijn op oorlogspad. Samen wel met meer dan een kwart van het totaal aantal raadszetels.
En het zal niemand verbazen dat hun echte onderwerp de Spreidingswet is. Al eerder was er een raadsmotie met een meerderheid die zich uitsprak tegen deze wet. Want Westland wil geen asielzoekers.
Maar in het nieuwe coalitieakkoord zien de twee oppositiepartijen duidelijk dat de nieuwe regerende clubs tenminste muizengaatjes zoeken of zien om daar toch een oplossing voor te vinden. Die zeggen zelf dat dat niet zo is, maar inmiddels is bekend dat verantwoordelijk GBW-wethouder Anko Goudswaard keihard krullendraaiend lobbyt om binnen de provincie, die er over gaat, naar oplossingen zoekt.
Om bijvoorbeeld te benadrukken dat de wet een collegebevoegdheid is en dat er via die bocht politiek ruimte wordt gecreëerd. Dat de raad tegen blijft maar dat het college gewoon de wet invoert, de spreiding accepteert en uitvoert, omdat de wet de wet is.
Gespleten oppositie
Het is duidelijk dat de achterbannen van zowel GemeenteBelangWestland als de LFP daar niet eensgezind over denken. En die hebben al heel wat moeten slikken om maar ‘leuk’ mee te regeren.
En zo’n soort dilemma zit er ook aan de andere kant waar het maar de vraag is hoe hard de nieuwe vriendschap tussen Forum en WV is. Bij de laatste club zitten nogal wat leden die graag afstand van Forum willen behouden. In het verleden waren er geregeld slimme, vooral CDA-wethouders, die van een gespleten oppositie tactisch gebruik maakten. En politiek scoorden.
Rien van den Anker
Wet is wet maar dat geldt dan ook voor iedereen en niet alleen voor het gemeentebestuur. De overheid overtreedt en hanteert de wet wanneer het hun uitkomt. Zelfs Rutte gaf dat in zijn tijd zelf toe. Ik vind dat elke gemeente datgene moet doen wat haar inwoners verlangen.